消息一出,7月10日晚間,紅牛維他命飲料有限公司在其官方微信公眾號發(fā)布律師聲明進行反駁。
北京紅牛聲明截圖
7月21日,據(jù)天絲集團官方消息,天絲集團正式針對上述言論發(fā)出聲明,表明該“律師聲明”中存在大量與事實相悖的不實言論,故意誤導(dǎo)公眾對紅牛品牌權(quán)屬及紅牛產(chǎn)品的認知、威脅天絲集團方合法授權(quán)的生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商等,嚴重詆毀并損害了天絲集團的商譽及其合法授權(quán)產(chǎn)品“紅牛®安奈吉飲料”和“紅牛®維生素風(fēng)味飲料”的聲譽。天絲集團方對上述行為保留采取一切法律行動的權(quán)利。聲明原文如下:
針對7月10日紅牛維他命飲料有限公司(下文簡稱“北京紅牛”)發(fā)表的律師聲明,天絲醫(yī)藥保健有限公司(下文簡稱“天絲集團”)特此聲明:
1.該“律師聲明”中存在大量與事實相悖的不實言論,故意誤導(dǎo)公眾對紅牛品牌權(quán)屬及紅牛產(chǎn)品的認知、威脅我方合法授權(quán)的生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商等,嚴重詆毀并損害了天絲集團的商譽及其合法授權(quán)產(chǎn)品“紅牛®安奈吉飲料”和“紅牛®維生素風(fēng)味飲料”的聲譽。我方對上述行為保留采取一切法律行動的權(quán)利。
2.正如國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中公示,北京紅牛(統(tǒng)一社會信用代碼91110000618908360E)經(jīng)營期限已于2018年9月29日到期且未予延期。中國國際貿(mào)易經(jīng)濟仲裁委員會在其作出的仲裁裁決書中也已經(jīng)明確認定:北京紅牛的經(jīng)營期限為二十年,且已于2018年9月29日屆滿。該裁決書已經(jīng)生效,且北京市第四中級人民法院也已駁回了嚴彬先生控制環(huán)球市場控股有限公司提起的撤銷仲裁裁決申請,從而再次確認了仲裁裁決書的效力及紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限已經(jīng)屆滿的事實。
3.自北京紅牛成立之日起,許氏家族就是其控股股東,并持續(xù)為其運營和發(fā)展提供支持,包括提供相應(yīng)的財務(wù)支持、工藝技術(shù)、產(chǎn)品配方及商標(biāo)許可等。出于彼時對于嚴彬先生的信任,許氏家族任命其擔(dān)任北京紅牛董事長并管理紅牛在中國市場的業(yè)務(wù)運營。但由于嚴彬先生長期以來違反董事責(zé)任、損害公司及股東利益的系列行為,北京紅牛的大股東紅牛維他命飲料(泰國)有限公司于2016年9月20日做出罷免嚴彬先生此前擔(dān)任的北京紅牛董事長及法定代表人職務(wù)、以及更換包括其在內(nèi)的多名董事會成員的決議。該決議的效力已經(jīng)泰國曼谷上訴法院在2019年8月20日做出的二審判決確認。根據(jù)《中華人民共和國公司法》及相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定,有效的董事會決議自做出之日起生效。因此,嚴彬先生自2016年9月20日之后就不再是北京紅牛的法人代表或董事長,無權(quán)代表北京紅牛從事任何行為,其行為亦不能代表北京紅牛的真實意思表示。早已被罷免的北京紅牛前董事也無權(quán)授權(quán)北京紅牛委托律所發(fā)表相關(guān)聲明。
4.不論根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局等國家行政機關(guān)相關(guān)文書還是北京市高級人民法院判決,“紅牛”系列商標(biāo)(包括此次的紅牛金罐立體商標(biāo)在內(nèi))的權(quán)屬狀態(tài)是明確的,均歸屬于天絲集團所有。天絲集團自始至今即對紅牛系列注冊商標(biāo)享有完整的、獨立的所有權(quán),不容質(zhì)疑及挑戰(zhàn)。國家知識產(chǎn)權(quán)局的這一裁定,則再次證明了天絲集團所有的紅牛金罐立體商標(biāo)的權(quán)屬及合法有效性。
5.作為全球紅牛品牌及“紅牛”商標(biāo)的創(chuàng)始者和所有者,天絲集團再次重申,目前中國市場上獲得天絲集團合法授權(quán)的金罐紅牛產(chǎn)品僅有紅牛®安奈吉飲料和紅牛®維生素風(fēng)味飲料。天絲集團與北京紅牛的商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)于2016年10月到期,且未續(xù)約。
6.在紅牛商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)到期、北京紅牛的經(jīng)營期限也已屆滿的情況下,北京紅牛顯然無權(quán)繼續(xù)以任何方式使用紅牛商標(biāo),而其體系外的工廠和分銷公司,以及華彬旗下的附屬及其關(guān)聯(lián)公司則自始從未取得任何商標(biāo)許可,其生產(chǎn)和銷售紅牛產(chǎn)品、使用紅牛商標(biāo)等行為均明顯違法。對于上述違法行為及相關(guān)方,天絲集團早就分別提起了相關(guān)的紅牛商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟,相關(guān)案件也均在持續(xù)推進中,天絲集團將對其侵權(quán)責(zé)任追訴到底。
7.由華彬?qū)嶋H控制的北京紅牛及其關(guān)聯(lián)公司圍繞紅牛系列商標(biāo)提起的訴訟均是為了拖延、阻礙和破壞天絲集團在先針對北京紅牛及華彬旗下工廠提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟的正常審理,但是隨著核心案件的逐步判決,其纏訴手段和拖延策略終將失效。
我們對我方提出的法律訴求和事實依據(jù)充滿信心,將積極推進訴訟進程以維護自身合法權(quán)利,相信正義和公正終將得以伸張。
自 1993年第一次將紅牛產(chǎn)品引入中國,天絲集團始終全心致力于保持紅牛品牌在中國市場的長期發(fā)展。為此,我們聯(lián)手在華合作伙伴在中國推出了全新的紅牛產(chǎn)品,為廣大中國消費者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)、合法的紅牛產(chǎn)品。同時我們正在加大在中國的投資,以持續(xù)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展貢獻更多力量。
天絲醫(yī)藥保健有限公司
二〇二〇年七月二十一日