今年以來，上海市場監(jiān)管部門在全市范圍內(nèi)開展2021民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動。截至11月20日，全市市場監(jiān)管部門出動執(zhí)法檢查人員23.5萬人次，檢查企業(yè)18萬家次，立案查處“鐵拳”行動相關(guān)違法案件5726件，96件涉嫌犯罪案件依法移送司法機關(guān)處理?，F(xiàn)向社會公布“鐵拳”行動第七批典型案例。部分食品案例如下：

　　銘采屋食品(上海)有限公司使用過期的原料生產(chǎn)經(jīng)營食品以及采購使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑案

　　2021年10月28日，閔行區(qū)市場監(jiān)管局對銘采屋食品(上海)有限公司涉嫌使用過期的原料生產(chǎn)經(jīng)營食品以及采購使用不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品添加劑，作出沒收違法所得人民幣1211.4元、罰款人民幣5萬元的行政處罰。

　　2021年8月3日，閔行區(qū)市場監(jiān)管局在銘采屋食品(上海)有限公司的配料室桌上查到一桶已開封的F60果糖果味飲料濃漿，生產(chǎn)日期：2020.05.05，保質(zhì)期：12個月;在一次更衣室員工水杯區(qū)域查見一罐未開封干燥珠蔥，生產(chǎn)日期：2018. 4.20，保質(zhì)期：12個月;在原料庫冷藏柜內(nèi)查見一袋未開封巴氏殺菌蛋白液，生產(chǎn)日期：2021.07.09，保質(zhì)期：21天。在配料室添加劑柜內(nèi)查見一袋標(biāo)簽缺少添加劑生產(chǎn)企業(yè)SC編號以及“食品添加劑”字樣的食品添加劑復(fù)配肉制品增稠劑蘇爾聽CHN型(1kg/袋)。

　　閔行區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第(十一)項、第一百二十五條第一款第(四)項的規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

　　趙某經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的食品案

 

　　2021年9月3日，嘉定區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人經(jīng)營用非食品原料生產(chǎn)的食品的違法行為進行調(diào)查。因當(dāng)事人的行為涉嫌構(gòu)成《中華人民共和國刑法》第一百四十四條生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，依據(jù)《行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條、《關(guān)于在行政執(zhí)法中及時移送涉嫌犯罪案件的意見》第一條的規(guī)定，嘉定區(qū)市場監(jiān)管局將案件移交公安部門處理。

　　嘉定區(qū)市場監(jiān)管局接消費者反映，當(dāng)事人在某購物平臺經(jīng)營的店鋪銷售的“superso咖啡”可能添加西布曲明，認(rèn)為該產(chǎn)品存在安全隱患。嘉定局執(zhí)法人員于2021年8月27日對上述訂單產(chǎn)品進行抽樣，將樣品送至市質(zhì)檢院進行檢測。2021年9月2日，市質(zhì)檢院出具檢測報告，編號TQ21061500998的報告對“SuperSo燃脂塑型咖啡”檢測，檢測結(jié)果為“酚酞未檢出”“西布曲明含量6.41×106μg/kg”;編號TQ21061500999的報告對“粉色藥丸”檢測，檢測結(jié)果為“酚酞未檢出”“西布曲明未檢出”。

　　經(jīng)查，某購物平臺上的店鋪由趙某經(jīng)營，該店銷售的“superso咖啡”經(jīng)檢測含西布曲明成分。西布曲明已列入《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單(第一批)》，依據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二十條，西布曲明應(yīng)認(rèn)定為有毒、有害的非食品原料。故當(dāng)事人經(jīng)營的上述物品屬于添加非食品原料的食品。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第一項“禁止生產(chǎn)經(jīng)營下列食品、食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品：(一)用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康物質(zhì)的食品，或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品”的規(guī)定。

　　鄒某經(jīng)營未按規(guī)定進行檢疫的牛肉案

　　2021年4月，鄒某購進走私的牛肉200余公斤，存放于本市泰和路一冷庫內(nèi)，尚未對外銷售即被查獲。市場監(jiān)管部門立案調(diào)查后，依據(jù)《食品安全法》責(zé)令當(dāng)事人立即整改，沒收涉案牛肉，并處罰款27.6萬元。

　　當(dāng)事人的上述行為違反了《食品安全法》第一百二十三條規(guī)定，且符合《中華人民共和國食品安全法實施條例》第六十七條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”情形，寶山區(qū)市場監(jiān)管局依法將該案移送公安部門，對當(dāng)事人處以行政拘留5日的處罰，落實行政拘留處罰銜接。