【案情摘要】原告南社布蘭茲有限公司（SOUTHCORP BRANDS PTY LIMITED）認(rèn)為被告煙臺圣彼堡酒業(yè)有限公司、煙臺瑞辰進出口有限公司共同實施了商標(biāo)侵權(quán)行為將其訴至市法院。法院經(jīng)審理查明，原告提交的證據(jù)證明，經(jīng)過多年持續(xù)的使用和宣傳，涉案“Penfolds”商標(biāo)已具有較高的知名度，并且原告在使用和宣傳過程中均是將“奔富”與“Penfolds”同時列明，因此在相關(guān)公眾中“奔富”與“Penfolds”已形成穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。被訴侵權(quán)產(chǎn)品的名稱及瓶帖上使用了“奔富華菲”易使相關(guān)公眾對商品來源造成誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與南社布蘭茲公司的注冊商標(biāo)的商品有特定聯(lián)系，故被訴侵權(quán)產(chǎn)品系侵犯南社布蘭茲公司第9114021號“奔富”注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。被訴侵權(quán)產(chǎn)品系由圣彼堡酒業(yè)公司委托瑞辰進出口公司光瓶進口，由瑞辰進出口公司按照圣彼堡酒業(yè)公司的委托進行貼標(biāo)后銷售。圣彼堡酒業(yè)公司實施了在進口的光瓶葡萄酒上加貼被訴侵權(quán)標(biāo)識、銷售被訴侵權(quán)產(chǎn)品的行為。瑞辰進出口公司幫助圣彼堡酒業(yè)公司在光瓶葡萄酒上加貼被訴侵權(quán)標(biāo)識，二者構(gòu)成在同一種商品上使用與涉案商標(biāo)近似商標(biāo)的商標(biāo)侵權(quán)行為。

 

　　【典型意義】葡萄酒的進口方式分為原液區(qū)內(nèi)加工、原液區(qū)外加工、原瓶有品牌、國內(nèi)貼品牌等。本案中涉及原瓶進口的葡萄酒進口后在保稅區(qū)內(nèi)進行國內(nèi)貼品牌，進而流入國內(nèi)市場進行銷售。對于所貼國內(nèi)品牌商標(biāo)，委托人需取得相關(guān)商標(biāo)權(quán)利，受托辦理進口手續(xù)的進口商應(yīng)對所貼商標(biāo)的權(quán)利狀態(tài)盡到合理的審查義務(wù)，否則將面臨承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)的賠償責(zé)任。本案的審理對于原瓶進口葡萄酒貼標(biāo)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)進行了依法判定，對于商標(biāo)侵權(quán)行為給權(quán)利人造成的損失判決了合理的賠償，對于同類案件的審理有一定借鑒意義，有助于進口葡萄酒市場和品牌的健康發(fā)展。

 

 

　　【案情摘要】煙臺市公安局食藥環(huán)偵支隊接群眾舉報，某酒水經(jīng)銷商涉嫌銷售假冒知名品牌葡萄酒。接到線索后，煙臺市公安局高度重視，抽調(diào)芝罘公安分局精干力量成立專案組，積極推進線索研判和案件偵辦工作，抓獲犯罪嫌疑人20名，查扣假冒知名品牌葡萄酒4千余箱，涉案價值2000余萬元。經(jīng)查，2018年8月以來，犯罪嫌疑人黃某某等人購進葡萄酒汁及酒箱、酒標(biāo)等包材后，非法生產(chǎn)假冒知名品牌葡萄酒5萬余箱，通過物流、網(wǎng)店、門店等方式對外銷售。

 

　　【典型意義】煙臺是我國現(xiàn)代葡萄酒工業(yè)發(fā)源地、全國最大葡萄酒產(chǎn)業(yè)區(qū)。近年來，一些不法分子借助我市葡萄酒產(chǎn)區(qū)地理優(yōu)勢，生產(chǎn)、銷售假冒知名品牌葡萄酒，呈現(xiàn)犯罪專業(yè)化、隱蔽化、規(guī)?；⒖鐓^(qū)域化的趨勢，損害我市“國際葡萄·葡萄酒城”良好聲譽，對整個葡萄酒行業(yè)帶來嚴(yán)重影響。本案中，我市兩級公安機關(guān)始終堅持除惡務(wù)盡的辦案理念，深挖打擊造假源頭，并對假酒包材、假酒經(jīng)銷商進行查處，實現(xiàn)對制售假酒犯罪“產(chǎn)—供—銷”的“全環(huán)節(jié)、全要素、全鏈條”打擊，對制售假葡萄酒的犯罪分子起到震懾作用，為實施知識產(chǎn)權(quán)強市戰(zhàn)略、維護企業(yè)和消費者合法權(quán)益、促進葡萄酒產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮積極作用。