探索懲罰性賠償，入選公益訴訟十大典型案例 
12月16日，2022年度上海檢察機(jī)關(guān)公益訴訟典型案例評(píng)選會(huì)通過視頻會(huì)議方式舉行。最高人民檢察院第八檢察廳副廳長(zhǎng)邱景輝出席并擔(dān)任評(píng)委，上海市人民檢察院黨組成員、副檢察長(zhǎng)許祥云出席并致辭，評(píng)委代表毛祥東、單穎文做點(diǎn)評(píng)。部分市人大代表、政協(xié)委員，市檢察院特約檢察員受邀線上觀摩。上海鐵路運(yùn)輸檢察院（以下簡(jiǎn)稱“上海鐵檢院”）辦理的羅某某銷售有毒有害食品刑事附帶民事公益訴訟案入選“2022年度上海檢察機(jī)關(guān)公益訴訟十大典型案例”。
一、基本案情
2021年4月起，羅某某通過微信從馬來西亞籍女子“安某”（在逃）處購買具有壯陽功能的“綠色老人頭咖啡”，后加價(jià)銷售。自2021年4月至2021年10月期間，羅某某在明知上述咖啡沒有合法有效的購貨憑證，摻有有毒、有害非食品原料的情況下，仍然通過互聯(lián)網(wǎng)渠道向眾多不特定消費(fèi)者銷售，銷售金額為人民幣51750元。經(jīng)檢測(cè)，涉案咖啡含有西地那非、他達(dá)拉非成分。
本案系上海鐵檢院在食品安全領(lǐng)域探索在十倍范圍內(nèi)提出合理的懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求并獲得法院判決全部支持的案件。檢察機(jī)關(guān)綜合考慮侵權(quán)人主觀過錯(cuò)程度、違法行為次數(shù)、侵害后果等多重因素，召開公開聽證會(huì)，邀請(qǐng)益心為公志愿者和人民監(jiān)督員參加聽證，為懲罰性賠償倍數(shù)確定提供科學(xué)合理的參考。通過追究違法者的刑事民事雙重責(zé)任，要求其承擔(dān)懲罰性賠償金，提高其違法成本，警示代購者們海淘產(chǎn)品并非法外之地，維護(hù)廣大消費(fèi)者的食品安全利益。
供稿|第五檢察部