2021年12月30日，由蘭州市西固區(qū)人民檢察院提起公訴的范某某、高某某等7件7人涉嫌銷售有毒、有害食品刑事附帶民事公益訴訟案件開庭并宣判。西固區(qū)人民檢察院公益訴訟部門指控被告人范某某、高某某等7人支付消費(fèi)者購(gòu)買性保健品價(jià)款十倍的賠償金，在市級(jí)以上媒體向社會(huì)公開賠禮道歉，并判令被告召回其銷售的性保健品進(jìn)行銷毀，對(duì)于無法召回的，在市級(jí)媒體上刊登消費(fèi)警示，說明相關(guān)保健品的危害性，提醒消費(fèi)者不得使用。
公開宣判
經(jīng)審查，范某某、高某某等7人在未取得食品經(jīng)營(yíng)許可證，也未提供所銷售保健品的合格證等證明文件的情況下，分別在安寧區(qū)、西固區(qū)等多地向社會(huì)不特定對(duì)象銷售性保健品。公安機(jī)關(guān)查獲后，委托有檢驗(yàn)資質(zhì)的相關(guān)單位鑒定，范某某、高某某等7人銷售的性保健品中含有國(guó)家禁止添加的非食品原料“西地那非”。范某某、高某某等7人在明知所銷售的性保健品無合法資質(zhì)及產(chǎn)品質(zhì)量證明的情況下，仍購(gòu)進(jìn)含有“西地那非”成分的保健品向社會(huì)不特定對(duì)象銷售，其行為侵害眾多不特定消費(fèi)者生命健康權(quán)。在被追究刑事責(zé)任的同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條和《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十三條、一百四十八條的規(guī)定，被告范某某、高某某等人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
鑒于檢察機(jī)關(guān)公益訴訟在食品安全領(lǐng)域提起十倍懲罰性賠償制度尚處于探索期，辦案人員多次與西固區(qū)人民法院就該案適用十倍懲罰性賠償?shù)目尚行赃M(jìn)行充分討論、研究，一致認(rèn)為適用十倍懲罰性賠償更能有力打擊在保健品中非法添加有毒、有害非食品原料的違法行為，對(duì)潛在的違法者予以警示，有效維護(hù)市場(chǎng)秩序，切實(shí)守護(hù)人民群眾的健康。
經(jīng)審理，西固區(qū)人民法院以銷售有毒、有害食品罪判處范某某、高某某等7人承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。同時(shí)，判決支持檢察機(jī)關(guān)刑事附帶民事公益訴訟的全部請(qǐng)求。被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意承擔(dān)全部民事責(zé)任。
檢察官提醒
“民以食為天，食以民為安。”雙節(jié)來臨之際，加之近期疫情防控形勢(shì)嚴(yán)重，檢察官提醒廣大消費(fèi)者在“囤貨”的時(shí)候，要更加注重食品安全，看清食品包裝日期、生產(chǎn)批號(hào)、保質(zhì)期等基本信息，謹(jǐn)防購(gòu)買“三無”產(chǎn)品，注意索要購(gòu)物小票等憑證，通過法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)食品安全法》
第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。